تحلیل کارشناس داوری از دیدار پرسپولیس و سیاه جامگان

جعفر خوشرو معتقد است که سعید بخشی زاده در دیدار پرسپولیس و سیاه جامگان قضاوت خوبی نداشت.

کارشناس داوری فوتبال در گفت و گو با خبرنگار ورزشی ایسنا درباره عملکرد تیم داوری دیدار تیم های پرسپولیس و سیاه حامگان در هفته بیست و چهارم لیگ برتر فوتبال اظهار کرد: در روزی که کمیته انضباطی حکم به برگزاری مسابقه در یک استادیوم بدون تماشاچی صادر کرده بود - که خود جای تامل دارد - کمیته داوران می‌توانست بیشترین بهره را ببرد و قضاوت این مسابقه را به داوری جوان و جویای نام بسپارد تا در رشد او تاثیر به سزایی بگذارد که این چنین نشد و بخشی زاده به عنوان داور انتخاب شد که اصلا روز خوبی در قضاوت نداشت.

او ادامه داد: آبی و مشکی حریف تیم ۱۰ نفره پرسپولیس نشدند! اولین اشتباه داور پوشیدن پیراهن آبی بود. در کلاسهای توجیهی مطالبی آموزش داده می‌شود که به عنوان قانون ۱۸ داوری، عقل و خرد نامیده می‌شود.

خوشرو افزود: دقیقه ۳۲ علیپور بازیکن پرسپولیس، به درستی به حریفش تنه زد و داور در این صحنه مرتکب دو خطا شد. چون علیپور را با جریمه تیمی و شخصی تنبیه کرد. در دقیقه ۳۵ شماره ۹۰ سیاه جامگان پشت محوطه جریمه تیم خودشان مرتکب خطای هند شد که داور تشخیص نداد.

این کارشناس داوری همچنین درباره خطای پنالتی و اخراج سوشا مکانی گفت: دقیقه ۵۸ حوالی محوطه جریمه سیاه جامگان داور خطای انجام شده بر روی طارمی را نگرفت که منجر به ضد حمله و نهایتا یک پنالتی و اخراج سوشا مکانی به سود سیاه جامگان شد.

انتهای پیام