چرا رضائیان اعتراض می‌کند؟

علی خسروی در گفتگو گفت: با توجه به اینکه در این بازی از VAR استفاده شد، داور ضریب امنیتی خاصی دارد، او حتی استرس معمولی هم ندارد و مسائل را به خوبی مدیریت می‌کند، داوری که دو بار سیستم VAR به او پیشنهاد بدهد و رد کند، نشان می‌دهد که اعتماد به نفس بالایی دارد، او برای چهارمین بار است که در این سطح سوت می‌زند، اما می‌بینیم که کوچکترین استرسی ندارد. داور مسابقه قضاوت خوبی داشت، باشخصیت بود و به همه صحنه‌ها احاطه داشت، او برای هر دو تیم یکجور و عادلانه قضاوت کرد.

خسروی در ادامه گفت: موردی که باید به آن اشاره کنم این است که چرا وقتی دو بر صفر جلو هستیم، رامین رضائیان به داور اعتراض می‌کند؟ به نظر من تیم کاپیتان دارد و رضائیان نباید تا این حد نسبت به تصمیمات داور اعتراض کند، معتقدم داور با او در نیمه اول مدارا کرد، همچنین نمی‌دانم که چرا گزارشگر بازی به اشتباهات داوری اصرار می‌کند، از گزارشگران می‌خواهم که در بازی‌ها تا این حد نسبت به تصمیمات داوری اصرار نکنند.

کارشناس داوری فوتبال ایران در خصوص صحنه‌های مهم نیمه اول گفت: در صحنه‌ای که توپ به دست بازیکن تیم چین در محوطه جریمه این تیم برخورد کرد، دست بازیکن باعث نشد که بدنش بزرگ شود، یعنی دستانش بسته بود و داور تصمیم درستی گرفت و از VAR هم استفاده نکرد، در صحنه بعدی هم طارمی خودش پایش را به بازیکن حریف زد، مانند اتفاقی که در بازی مقابل عمان افتاد و ایران به پنالتی رسید. صحنه سوم که در مورد گل سردار آزمون، تصمیم داور هم در مورد گل سردار آزمون بود، بازیکن چین تکلی که زد، توانایی بدن و مقاومت بدنش کم شد و فشار به دست سردار آزمون ما را مجاب به اعمال خطا نمی‌کند.