تفاوت میان اعتراضات اخیر آمریکا با اتفاقات سال88 ایران

طی هفته های گذشته، نتایج انتخابات آمریکا حاشیه ساز بوده و طرفداران ترامپ و منتقدان به نتیجه این کشور، به خیابان ها آمده اند و در یک اقدام کم نظیر دیوارهای کنگره آمریکا را فرو ریختند. پس از اینکه معترضان به کنگره آمریکا حمله کردند، کنگره این کشور، طرح استیضاح ترامپ را کلید زد، اما بلافاصله پس از اینکه ترامپ به وخامت اوضاع پی برد و نمی خواست در آخرین روزهای حضورش در کاخ سفید با استیضاح روبه‌‍رو شود و به عنوان رئیس جمهوری از او یاد ببرند که با استیضاح کاخ سفید را ترک کرده، از معتراضان و حمله کنندگان به کنگره، برائت جست و سریع از آنها فاصله گرفت.

نکته ای که حائز اهمیت است قیاس میان اعتراض در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا با نوع اعتراضات در انتخابات 1388 است. در واقع ترامپ با اعلام برائت از حمله کنندگان به کنگره اجازه نداد که این اعتراضات به یک بحران فراگیر در آمریکا تبدیل شود، اما سران فتنه در سال 88، یک بحرانی را برای کشور به وجود آوردند که تا مدت ها کشور را درگیر آشوب و اغتشاش کرد و خسارات مادی، سیاسی و بین المللی را به کشور تحمیل کردند؛ لذا برای مقایسه این دو نوع اعتراض و اینکه چرا ترامپ سریع از معترضان فاصله گرفت، اما سران فتنه حاضر به پذیرش شکست و جدا کردن مسیر خود از مسیری که بیگانگان ترسیم کرده بودند، نشده اند به سراغ حسین کنعانی مقدم، کارشناس مسائل بین الملل و دبیرکل حزب سبز ایران اسلامی رفته ایم.

حسین کنعانی مقدم در گفتگو با خبرنگار پایگاه خبری و تحلیلی شمانیوز، گفت: آقای ترامپ نماینده یکی از احزاب بزرگ آمریکاست و احزاب در آمریکا، پاسخگوی نامزدهای خودشان محسوب می شوند و سعی می کنند برای ادامه حیاتشان هم که شده تابع قانون باشند و دست به ریسک بزرگی نزنند؛ یعنی قواعد بازی را می دانند و براساس این قواعد بازی رقابت های سیاسی آنها شکل می گیرد؛ لذا حزب جمهوری خواه حاضر نیست عقبه سیاسی خود را به خاطر ترامپ خراب کند و به همین خاطر از تمام اهرم های در اختیارش استفاده می کند تا ترامپ را کنترل کند.

وی در همین رابطه افزود: اما میرحسین موسوی نامزد یک حزب به معنای واقعی تشکیلاتی نبود و هیچ حزبی هم پاسخگوی رفتار او نبوده است؛ یعنی با تصمیم خودش وارد عرصه انتخابات شد و چون قواعد بازی را که در تمام رقابت های سیاسی رایج است، بعد ازاعلام نتیجه انتخابات نپذیرفت، سعی کرد تغییر دهد و همین تلاش سبب شد تا عقبه سیاسی او به میرحسین موسوی فشار نیاورد تا قوانین را بپذیرد.

دبیرکل حزب سبز ایران اسلامی با بیان اینکه در آمریکا هواداران حزب سعی می کنند از دستوراتی که ساختار حزبی صادر می کند، تبعیت داشته باشند و کمتر به دنبال ایجاد آشوب و فتنه برای رسیدن به خواسته هایشان هستند، گفت: اما در ایران هر اتفاقی که می افتد به خصوص در سال 88، کسانی دیگر می آیند و سوءاستفاده می کنند و یک فتنه را آنچنان عمیق می کنند که از کنترل خود کسانی که سناریوی فتنه را نوشته بودند، خارج می شود و به این ترتیب ما شاهد بودیم که هواداران پس از مدتی به حرف سران فتنه هم گوش نمی دادند و خودشان دست به اقداماتی می زنند که حتی حاضر بودند از میرحسین موسوی هم عبور کنند.

کنعانی مقدم تأکید کرد: فهم سیاسی برخی از سیاستمداران آمریکا از فهم سیاسی سران فتنه در سال 88 بالاتر است؛ طوری که سیاستمداران آمریکا اکثر اوقات حاضر نیستند برای تأمین منافع خودشان و رسیدن به اهدافشان دست به آشوب و فتنه بزنند، اما میرحسین موسوی چون از فهم سیاسی پایینی برخوردار بود برای اینکه اهداف خود را محقق کند دست به فتنه و آشوب فراگیر زد.