احمدی‌نژاد عهدشکنی کرد

تسنيم نوشت: عباس سلیمی نمین رئیس دفتر مطالعات و تدوین تاریخ معاصر کشور پیش از ظهر امروز در چهاردهمین نشست سالانه اتحادیه انجمن های اسلامی دانشجویان مستقل در دانشگاه تربیت مدرس با اشاره به ضرورت آسیب شناسی دوران ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد اظهار داشت: پس از سال ها کار فشرده، موقعیت استثنایی در کشور توسط اصولگرایان رقم خورد و سکان اجرایی کشور به دست احمدی نژاد سپرده شد. وی افزود: بعد از هاشمی و خاتمی توانستیم این مسئله را برای مردم جا بیندازیم که اصولگرایان می توانند دین و دنیای آنان را به کمال برسانند و تلاش مبسوطی در این زمینه صورت گرفت. سلیمی نمین خاطرنشان کرد: احمدی نژاد با حضور خود در مسند اجرایی کشور دارای نقاط ضعف و قوتی بود و برخی با تسلط بر نقاط ضعف او کاری کردند که جامعه را به 16 سال قبل از احمدی نژاد برگردانند. وی ادامه داد: جامعه به آنجا رسید که اصولگرایی نمی تواند مشکلات را حل کند و همین باعث شد اقبال به سمت هاشمی افزایش یابد. رئیس دفتر مطالعات و تدوین تاریخ معاصر خاطرنشان کرد: احمدی نژاد در ابتدای حضورش در مسند اجرایی اقداماتی را انجام داد مانند منحل کردن سازمان مدیریت و برنامه ریزی و تشکیل شورای عالی تا بتواند سرعت تصمیم گیری خود را بیشتر کند. وی با اشاره به برخی از نقاط ضعف احمدی نژاد گفت: قانونگریزی یکی از ویژگی هایی بود که در دولت احمدی نژاد به وفور دیده شد و در این اسناد به شکل غیرقانونی از صندوق های مختلف کشور مانند صندوق بحران یا صندوق ذخیره ارزی غیرقانونی برداشت های مختلفی صورت داد که برخی از آنها با مخالفت آشکار مجلس روبرو شد و در بعضی از جاها به شکل محرمانه به رهبری عنوان شد تا جایی که در زمان حداد عادل به دلیل مطرح شدن یکی از این مسائل احمدی نژاد تمام توان خود را برای زمین زدن حداد عادل به عنوان رئیس مجلس به کار گرفت و ائتلافی را علیه او در مجلس صورت داد و اعضای جبهه پایداری در مخالفت با همین قضیه تشکیل شد و حوادثی را رقم زد تا لاریجانی به عنوان رئیس مجلس سکان مجلس را در دست گیرد. سلیمی نمین افزود: علی رغم توصیه های اکید رهبری احمدی نژاد به طور مختلف درصدد طرح مسائل حاشیه ای کشور و تبدیل آن به مسائل کلان بود. وی نوسانات موضعگیری های احمدی نژاد را از دیگر نقاط ضعف وی دانست و افزود: احمدی نژاد در ابتدای دولت خود برخی از مواضع را به شکل درست مطرح کرد ا ما در آن زمان مسئله ای را به عنوان نابودی اسرائیل مطرح کرد و همین مسئله باعث واکنش های در داخل و خارج شد زیرا وقتی دولتی سخن از نابودی دولتی می کند یعنی اینکه اقدامات عملی پشت آن وجود دارد ا ما وقتی رهبری به عنوان رهبر جامعه آن را مطرح می کند آن را از موضع گفتمانی و آرمانی و اصولی انقلاب مطرح می کند. رئیس دفتر مطالعات و تدوین تاریخ معاصر ادامه داد: احمدی نژاد در ابتدای دولتش مواضع تندی را علیه آمریکا مطرح کرد اما در پایان مواضعی را از وی سراغ داریم که 180 درجه با قبل متفاوت است و بخصوص در مصاحبه ای که قبل از سفر به نیویورک با یکی از رسانه های امریکایی مطرح کرد و طروی نشان داد که ما خواستار مذاکره هستیم و آقای ولایتی تلاش کردند آن را به شکلی درست کند. سلیمی نمین سوءاستفاده از اعتقادات جامعه را از نقاط ضعف احمدی نژاد خواند و گفت: این مسئله بعدا تبدیل به حضور و وجود جریان تحجر در دولت شد. قطعا در دوران هاشمی و خاتمی نیز از مفاهیم ارزشی مانند توسعه اقتصادی و سیاسی سوءاستفاده شد اما در دوران احمدی نژاد از مفاهیم ارزشی دینی به شکل نادرستی سوءاستفاده شد. با طرح مسائلی مانند اینکه ما یار امام زمان هستیم و رواج سی دی که نشان دهنده این مسئله بود که آسیب هایی را برای جامعه رقم زد. وی در ادامه گفت: آقای احمدی نژاد د رجایی اعلام کرد این پولی که ما به شما می دهیم تبرک امام زمان است و یا برای اینکه پذیرش اجتماعی او را زیاد کنند او را به عنوان یار امام زمان نشان دادند و حتی مقام معظم رهبری را نیز به این شکل مورد توجه قرار دادند که این مسئله مورد اعتراض شدید ایشان واقع شد اما اعتراضی از سوی احمدی نژاد دیده نشد. رئیس دفتر مطالعات و تدوین تاریخ معاصر تحجر و ظاهرفریبی را از نقاط منفور و منفی دانست که در دولت احمدی نژاد باب شد و ادامه داد: برخی از دانشجویان تحت تاثیر این ظاهرپرستی قرار گرفتند و من بارها اعلام کردم وقتی در برنامه ای دوربین بر روی آقای مشایی تمرکز می کند وی شروع به وردخوانی می کرد و مردم نمی توانستند این مسئله را بپذیرند و یا حضور ملک زاده با آن سابقه فساد مالی و مدیریتی در دولت را. سلیمی نمین بااشاره به دیدار خود در دولت مشائی گفت: بنده پس از اینکه مطلع شدم مشائی قصد استفاده از ملک زاده را در دولت دارد ملاقاتی با او داشتم و سوابق مدیریتی او را برای مشائی تشریح کردم که او در این مسئله فساد مالی و مدیریتی شخصی فاسد و دلال است و به نوعی آدم هاشمی است اما او در پاسخ گفت این مسائلی که شما عنوان می کنید درست نیست و او را در دولت ارتقاء دادند تا اینکه ملک زاده نیز با سوءاستفاده از اعتقادات عنوان کرد حکم من از طرف امام زمان است و این مسئله از سوی کسی مطرح شد که پر از پلشتی و فساد بود. وی با بیان اینکه تملق گویی در دوران احمدی نژاد به سبکی تبدیل شد، گفت: در برخی از مواقع تملق گویی هایی از او صورت می گرفت که کمترین اعتراض احمدی نژاد را نیز با خود به همراه نداشت و حتی در جاهایی او نیز به تملق گویی از افرادی مانند مشائی می پرداخت. رئیس دفتر مطالعات و تدوین تاریخ معاصر با بیان اینکه مشکل ما احمدی نژاد نیست و احمدی نژاد مسئله اول کشور نیست گفت: مشکل ما آسیب شناسی این مسئله است اینکه اجازه ندهیم کسانی خدمت کنندو با یکسری خصوصیات منفی فرصتی را که در جامعه ایجاد شده است را از بین ببرند. وی تاکید کرد: هاشمی نیز دارای نقدهای فراوانی است مسائلی مانند خویشاوندگرایی و موارد بسیاری دیگر که بنده در جاهایی که توانستم آنها را اعلام کردم. سلیمی نمین در ادامه به سوالات دانشجویان پاسخ داد: رئیس دفتر مطالعات و تدوین تاریخ معاصر در پاسخ به سوالی درباره اینکه شما عنوان کردید با تلاش نیروهای دلسوز انقلاب احمدی نژاد را به عنوان رئیس جمهور برای کشور انتخاب کردید، اما امروز پس از 8 سال اینگونه از من انتقاد می کنید، افزود: اگر مقالات و یادداشت های من را مطالعه کرده باشید من همواره انتقاداتی را از او داشته ام و به واسطه همین چندین بار از من شکایت شد و آخرین شکایت آنها منجر به ایجاد حکم سه ماه و چند روز زندانی برای من شد و هزینه های زیادی را در این مسیر داده ام. اولین کسی بودم که وقتی احمدی نژاد کاپشن و ماشین خودش را به حراج گذاشت گفتم این مسئله خودپرستی است و تظاهر به ساده زیستی است. سلیمی در ادامه پاسخ به این سوال افزود: بنده دور اول به احمدی نژاد رای ندادم و به قالیباف رای دادم دلیل آن هم عهدشکنی بود که او در جریان ائتلاف با توکلی، رضایی و قالیباف انجام داد اما در دور دوم به دلیل اینکه تبعات بازگشت هاشمی را می دانستم و معتقد بودم که می توان احمدی نژاد را مدیریت کرد اما هاشمی را نه، به احمد نژاد رای دادم و همانطور هم شد. وی ادامه داد: برخی در حال حاضر تلاش می کنند ما را در چرخه ای بیندازند و بگویند احمدی نژاد آلترناتیو حسن روحانی است. اما این تحلیل درستی است و باید مدنظر داشته باشیم که احمدی نژاد به واسطه شرایطی که برای کشور رقم زد باعث اقبال مردم به سمت هاشمی و دوستان او مانند آقای روحانی شد. رئیس دفتر مطالعات و تدوین تاریخ معاصر در پاسخ به سوال دیگری در مورد نقاط مثبت احمدی نژاد که باید در دوران روحانی نیز باید مورد توجه قرار گیرد گفت: یکی از نقاط وی پررنگ کردن شعارهای اولیه انقلاب بود و دیگری دلسوزی و خدمت او به مردم تا جایی که خدمت و کمک رسانی او به توده های مردم چرخش ما را از نخبه گری به توده گرایی داشت و در آن زمان خوب بود اما در برخی از مواقع به نخبگان مانند هاشمی نگاه ابزاری داشت. وی افزود: معتقدم اکثر هیئت دولت افراد بسیار پاک و پاکدستی بودند اشخاصی مانند وزیر راه اما حلقه شکل گرفته در اطراف احمدی نژاد به مدیریت مشائی همه زحمات و دلسوزی های هیئت دولت را به باد داد. سلیمی نمین در پاسخ به سوالی در مورد رویکرد دانشجویان در خصوص دولت جدید گفت: با نقد منصفانه، حمایت حکیمانه و رصد هوشمندانه از دولت دفاع کنیم و با تحلیل درست و به موقع اما هوشمندانه می توانید مسائل را پشت سر بگذارید. وی در ادامه با بیان اینکه با تحلیل های درست و آسیب شناسانه از 8 سال دولت احمدی نژاد آن را به مسئله اصلی کشور تبدیل نکنید، گفت: در آن زمان می توانید به این نتیجه برسید که کارهای خلافی که مانند اقدامات خلافی که توسط احمدی نژاد در مجلس صورت گرفت و سی دی را در مجلس پخش کرد و قرار بود این مسئله درباره خیلی از مسئولان نظام انجام دهد که رهبری در مقابل آن موضع گرفتند و آن را خلاف شرع اعلام کردند اقدامات نادرستی بود و رهبری به خوبی او را کنترل کرد تا جایی که مقابل او قاطعانه ایستاد و گفتند من تابه حال نصیحت کردم و از این به بعد عمل می کنم. رئیس دفتر مطالعات و تدوین تاریخ معاصر در پاسخ به سوال دیگری در خصوص فساد در مجلس نیز گفت: من معتقدم فساد در مجلس هم است و پشت سر مجلس دادوستدهای نادرستی بین نمایندگان و وزرای پیشنهادی وجود داشت مانند همان اقدامی که مدیر کل آقای رحیمی در مجلس صورت داد و باعث شد از نمایندگان سی دی دریافت کند و متاسفانه این مسئله نشان داد احمدی نژاد جایی که لازم بود با صالحین مجلس تعامل کند به سراغ ناصالحین مجلس رفت. سلیمی نمین با بیان اینکه احمدی نژاد اقداماتی را انجام داد که در کشور سابقه نداشت گفت: آقای هاشمی فردی بسیار خودسر در برابر رهبری و امام بود اما خودسری های احمدی نژاد را هیچ کدام از آنها نداشتند و رسما در برابر برخی از سخنان رهبری ایستاد و تا آخر دولت هم هیچ وقت بحث بیداری اسلامی را مطرح نکرد و مدام آن را بیداری انسانی می دانست. وی ادامه داد: رهبری در برابر احمدی نژاد بسیار بزرگوارانه عمل کرد تا دوران دولت وی به آرامش به پایان برسد اما همواره نمی توان این طرف قضیه را دید و باید آن طرف قضیه و خود بزرگ بینی های احمدی نژاد و حلقه اطراف او را که مدام در برابر بحث بیداری اسلامی بیداری انسانی را مطرح می کردند و به نوعی در مقابل این نظر رهبری که تلاش می کرد بحث مصر با به بیدرای اسلامی پیوند نیز نیز ایستادند و می بینید که امروز اوضاع مصر چگونه است. رئیس دفتر مطالعات و تدوین تاریخ معاصر در پاسخ به سوال دیگر در حضور ایشان در مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز گفت: حضور ایشان در مجمع تشخیص مصلحت نظام به واسطه بزرگواری رهبر انقلاب است و اگر بدانید چه کسانی با چه ویژگی ها و روش هایی و منش هایی در مجمع تشخیص مصحلت نظام حضور دارند به بزرگواری رهبر انقلاب بیش از پیش پی می بریم.